Ciências HumanasCiências Humanas

ENEM 2024 — Questão 73: Ciências Humanas

Resposta: alternativa A

estatuto epistemológico da linguagem.

A questão aborda a epistemologia, que é o ramo da filosofia que estuda a natureza, origem e limites do conhecimento.

TEXTO 1

O empirismo moderno foi, em grande parte, condicionado por dois dogmas. Um deles é a crença em certa divisão fundamental entre verdades analíticas, ou fundadas em significados independentemente de questões de fato, e verdades sintéticas, ou fundadas em fatos. O outro dogma é o reducionismo: a crença de que todo enunciado significativo é equivalente a algum construto lógico sobre termos que se referem à experiência imediata.

TEXTO 2

Teses: 1. Somente os enunciados que possuem conteúdo factual são teoricamente significativos; enunciados que não podem, em princípio, estar fundamentados pela experiência são carentes de significado. 2. As ciências empíricas usam somente o conteúdo empírico da realidade. 3. A filosofia usa um conceito não empírico da realidade. Ao comparar os textos, conclui-se que eles apresentam posicionamentos filosóficos divergentes com relação ao

Resolução comentada da questão 73 do ENEM 2024

Resolução

A questão aborda a epistemologia, que é o ramo da filosofia que estuda a natureza, origem e limites do conhecimento. Os textos apresentados discutem a diferença entre verdades analíticas e verdades sintéticas, além de como essas verdades se relacionam com a linguagem e a experiência. O primeiro texto menciona que as verdades analíticas são independentes de fatos, enquanto as sintéticas dependem da experiência. Essa distinção é crucial para entender o estatuto epistemológico da linguagem, que se refere à forma como a linguagem é utilizada para expressar e validar conhecimentos.

Ao comparar os dois textos, percebe-se que eles refletem diferentes visões sobre o que constitui um enunciado significativo. O primeiro texto sugere que a linguagem pode ser dividida em categorias baseadas em sua relação com a experiência, enquanto o segundo enfatiza que apenas os enunciados que podem ser fundamentados empiricamente são significativos. Essa divergência revela um debate sobre como a linguagem se relaciona com o conhecimento e a verdade, confirmando que a alternativa (A) é a correta.

Por que as outras alternativas estão erradas

(A) Esta é a alternativa correta — ver acima.

(B) O alicerce estruturante da moralidade não é o foco dos textos. Embora a moralidade possa ser discutida em termos de linguagem e significado, a questão se concentra na epistemologia, não na ética.

(C) O conteúdo essencial da metafísica diz respeito a questões sobre a natureza da realidade e do ser, que não é o tema central dos textos. Eles tratam mais da relação entre linguagem e conhecimento do que de questões metafísicas.

(D) O princípio constitutivo da ontologia envolve a natureza do ser e da existência. Embora relacionado, não é o ponto de divergência discutido nos textos, que se concentram na epistemologia e na linguagem.

(E) O domínio reflexivo da estética refere-se à apreciação e interpretação da arte e beleza. Essa alternativa não se relaciona com os temas abordados nos textos, que tratam de conhecimento e linguagem, não de estética.

Conceito-chave para revisar

A questão testa o conceito de epistemologia, que investiga como adquirimos conhecimento e a validade das afirmações que fazemos. Para aprofundar, recomenda-se estudar as diferenças entre verdades analíticas e sintéticas, bem como a relação entre linguagem e conhecimento na filosofia moderna.

Quer praticar com explicações personalizadas em IA?

Nossa IA explica cada questão no seu nível e adapta o estudo ao que você mais precisa melhorar.

Comece grátis →