ENEM 2024 — Questão 52: Ciências Humanas
Resposta: alternativa C
Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
O raciocínio apresentado pelo peru no texto de Bertrand Russell é um exemplo clássico de raciocínio indutivo.
O que é ciência, afinal?
Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. “Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã”. Qual tipo de raciocínio corresponde ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?
Resolução comentada da questão 52 do ENEM 2024
Resolução
O raciocínio apresentado pelo peru no texto de Bertrand Russell é um exemplo clássico de raciocínio indutivo. Esse tipo de raciocínio parte de observações específicas para chegar a uma conclusão mais geral. No caso do peru, ele observa repetidamente que é alimentado às 9 da manhã em diversas circunstâncias, como dias quentes ou frios, e, a partir dessas observações, infere que essa é uma regra geral. O raciocínio indutivo é fundamental na ciência, pois permite a formulação de hipóteses e teorias baseadas em dados empíricos.
Esse processo de observação e generalização é característico do método científico, onde a coleta de dados e a análise de padrões levam à construção de teorias. O peru, ao acumular evidências antes de chegar a uma conclusão, exemplifica a importância de não tirar conclusões precipitadas, o que é uma prática essencial na pesquisa científica.
Por que as outras alternativas estão erradas
(A) Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações.
Essa alternativa está errada porque o raciocínio do peru não se concentra em recomendar ações, mas sim em observar e inferir uma conclusão a partir de suas experiências. O foco está na generalização a partir de dados, não em ações práticas.
(B) Absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações.
O raciocínio absoluto se caracteriza por uma busca de certezas sem considerar evidências contrárias. O peru, ao contrário, faz um esforço consciente para observar diferentes condições antes de chegar a uma conclusão, o que não se alinha com a ideia de um raciocínio absoluto.
(C) Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
Esta é a alternativa correta — ver acima.
(D) Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis.
O raciocínio demonstrativo é baseado em deduções lógicas que levam a conclusões certas, a partir de premissas verdadeiras. O peru não está utilizando um encadeamento lógico, mas sim observações para chegar a uma conclusão que pode ser considerada provável, mas não indubitável.
(E) Analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes.
Embora o raciocínio analógico envolva comparações, o peru não está fazendo comparações entre situações diferentes, mas sim acumulando observações sobre um único evento em diversas circunstâncias. Portanto, essa alternativa não se aplica ao raciocínio apresentado.
Conceito-chave para revisar
O conceito de raciocínio indutivo é fundamental para a compreensão do método científico. Ele envolve a coleta de dados específicos para formular generalizações ou teorias. Para aprofundar seus conhecimentos, é recomendável estudar a diferença entre raciocínio indutivo e dedutivo, além de explorar como esses métodos são aplicados em diversas áreas do conhecimento.
Quer praticar com explicações personalizadas em IA?
Nossa IA explica cada questão no seu nível e adapta o estudo ao que você mais precisa melhorar.