ENEM 2024 — Questão 25: Língua Portuguesa
As reações à sétima temporada foram o ápice do último estágio em Game of Thrones. De forma alguma, este que vos fala seria capaz de argumentar que a série é perfeita, mas os defeitos que existem aqui sempre existiram, de uma forma ou de outra, durante os sete anos em que ela esteve no ar. Os dois roteiristas foram brilhantes em traduzir os personagens intrincados e conflituosos da obra de George R. R. Martin, mas nunca souberam exatamente como fazer jus a eles (e especialmente a elas, as mulheres da trama). A verdade é que, com tudo isso e mais Ramin Djawadi evocando sentimentos e ambientes improváveis com sua trilha sonora magistral, a série não conseguiria ser ruim nem se tentasse, mas continua sendo uma pena que, ao buscar o seu final com tanta sede e tanta celeridade, Benioff e Weiss tenham tirado sua qualidade mais preciosa: o fôlego, a paciência e o detalhismo que faziam suas palavras se levantarem do papel e ganharem vida. Ainda que faça uma avaliação positiva da série, nessa resenha, o autor aponta aspectos negativos da obra ao utilizar
Resolução comentada da questão 25 do ENEM 2024
Resolução
A questão aborda a forma como o autor da resenha de "Game of Thrones" expressa sua opinião sobre a série, destacando tanto aspectos positivos quanto negativos. O conceito central aqui é o uso de expressões adversativas, que são palavras ou locuções que introduzem uma ideia contrária ou que fazem ressalvas. No trecho analisado, o autor elogia a série, mas também critica a forma como os roteiristas lidaram com a narrativa e os personagens, especialmente as mulheres. Frases como "nunca souberam exatamente como fazer jus a eles" e "é uma pena que... tenham tirado sua qualidade mais preciosa" são exemplos claros de como ele utiliza essas expressões para equilibrar sua avaliação.
Essas expressões adversativas são fundamentais para transmitir uma crítica construtiva, permitindo que o autor reconheça os méritos da série enquanto aponta suas falhas. Isso enriquece a análise e demonstra um olhar crítico, que é essencial em resenhas e críticas literárias. Assim, a alternativa correta é a (B), pois reflete precisamente a estratégia do autor em fazer ressalvas às suas afirmações elogiosas.
Por que as outras alternativas estão erradas
(A) Esta alternativa sugere que o autor utiliza marcas de impessoalidade para disfarçar sua opinião. No entanto, o texto é claramente pessoal e expressa a visão do autor de forma direta, sem recorrer a uma impessoalidade que poderia esconder suas opiniões.
(B) Esta é a alternativa correta — ver acima.
(C) A alternativa menciona a interlocução com o leitor para corroborar opiniões contrárias à adaptação. Contudo, o autor não se dirige diretamente ao leitor de forma a buscar concordância ou oposição; sua crítica é mais reflexiva e analítica do que interativa.
(D) Esta alternativa fala sobre o uso de eufemismos que minimizam as críticas. No entanto, o autor não minimiza suas críticas; ele as apresenta de forma clara e contundente, sem suavizá-las. As ressalvas feitas são diretas e não tentam amenizar a crítica.
(E) A alternativa sugere que o autor utiliza antíteses para opor a fragilidade do roteiro à beleza da trilha sonora. Embora haja uma comparação entre esses elementos, a estrutura do texto não se baseia em antíteses, mas sim em expressões adversativas que fazem ressalvas às críticas e elogios.
Conceito-chave para revisar
A questão testa o entendimento sobre o uso de expressões adversativas na construção de argumentos e resenhas. Essas expressões são essenciais para apresentar uma visão equilibrada e crítica, permitindo ao autor reconhecer aspectos positivos e negativos de uma obra. Para aprofundar-se no tema, recomenda-se estudar a função das conjunções adversativas e como elas podem ser usadas para enriquecer a argumentação em textos críticos.
Quer praticar com explicações personalizadas em IA?
Nossa IA explica cada questão no seu nível e adapta o estudo ao que você mais precisa melhorar.
Leia também
O que cai em Linguagens no ENEM 2026: análise por assunto
528 pontos: média de Linguagens em 2024. Veja os blocos de maior recorrência nas 45 questões, o que o ENEM 2025 trouxe de novo e como distribuir o tempo de estudo.
Como tirar nota 1000 na redação do ENEM 2026: guia das 5 competências
Tirar 1000 na redação do ENEM exige dominar 5 competências, cada uma valendo até 200 pontos. Veja o guia completo com o que os avaliadores observam em cada uma.