ENEM 2023 — Questão 67: Ciências Humanas
Resposta: alternativa B
utilização persuasiva do discurso.
A questão aborda a crítica que Machado de Assis faz ao conhecimento superficial e à retórica vazia, características que podem ser associadas aos sofistas da Antiguidade.
Memórias póstumas de Brás Cubas
Machado de Assis Não tinha outra filosofia. Nem eu. Não digo que a Universidade me não tivesse ensinado alguma; mas eu decorei-lhe só as fórmulas, o vocabulário, o esqueleto. Tratei-a como tratei o latim; embolsei três versos de Virgílio, dois de Horácio, uma dúzia de locuções morais e políticas, para as despesas da conversação. Tratei-os como tratei a história e a jurisprudência. Colhi de todas as cousas a fraseologia, a casca, a ornamentação. A descrição crítica do personagem de Machado de Assis assemelha-se às características dos sofistas, contestados pelos filósofos gregos da Antiguidade, porque se mostra alinhada à
Resolução comentada da questão 67 do ENEM 2023
Resolução
A questão aborda a crítica que Machado de Assis faz ao conhecimento superficial e à retórica vazia, características que podem ser associadas aos sofistas da Antiguidade. Os sofistas eram conhecidos por sua habilidade em usar a linguagem de forma persuasiva, muitas vezes priorizando a forma sobre o conteúdo. No trecho apresentado, o personagem Brás Cubas revela que aprendeu apenas a "fraseologia" e a "ornamentação" das disciplinas, o que sugere uma abordagem superficial e retórica, típica dos sofistas.
A alternativa (B) destaca a utilização persuasiva do discurso, que é exatamente o que Brás Cubas critica. Ele não se aprofunda nos conceitos, mas sim em como apresentá-los de forma que pareçam convincentes. Essa crítica à superficialidade do conhecimento e à ênfase na persuasão é central na obra de Machado de Assis, alinhando-se à visão crítica dos sofistas, que eram frequentemente contestados pelos filósofos que buscavam um conhecimento mais profundo e verdadeiro.
Por que as outras alternativas estão erradas
(A) A alternativa (A) fala sobre a elaboração conceitual de entendimentos, que implica um aprofundamento no conhecimento e na construção de conceitos sólidos. No entanto, Brás Cubas não demonstra essa elaboração; ele apenas decora fórmulas e frases, sem compreender o conteúdo subjacente.
(C) A alternativa (C) menciona a narração alegórica dos rapsodos, que eram poetas que contavam histórias de forma mais literária e simbólica. Embora Machado de Assis utilize elementos narrativos, a crítica em questão não se refere a essa forma de narração, mas sim à superficialidade do discurso.
(D) A alternativa (D) se refere à investigação empírica da physis, que é uma abordagem científica e filosófica que busca entender a natureza através da observação e da experiência. Essa abordagem é oposta à crítica de Brás Cubas, que não se preocupa com a investigação profunda, mas sim com a aparência do conhecimento.
(E) A alternativa (E) menciona a expressão pictográfica da pólis, que se relaciona à representação visual e à vida urbana na Grécia antiga. Essa alternativa não se conecta com a crítica de Brás Cubas, que está mais centrada na retórica e na superficialidade do discurso do que em representações visuais ou sociais.
Conceito-chave para revisar
A questão testa o entendimento sobre a crítica ao sofismo e à superficialidade do conhecimento. Os sofistas eram conhecidos por sua habilidade em persuadir, muitas vezes sem um compromisso com a verdade. Para aprofundar-se nesse conceito, recomenda-se estudar a filosofia grega, especialmente as obras de Platão, que criticam os sofistas e defendem a busca pela verdade e pelo conhecimento profundo.
Quer praticar com explicações personalizadas em IA?
Nossa IA explica cada questão no seu nível e adapta o estudo ao que você mais precisa melhorar.