Ciências HumanasCiências Humanas

ENEM 2023 — Questão 46: Ciências Humanas

Resposta: alternativa A

recorrência da miséria.

A questão aborda a realidade da miséria e da fome no Brasil, refletindo sobre como essas experiências se perpetuam ao longo do tempo.

TEXTO 1

Quarto de despejo: diário de uma favelada Carolina Maria de Jesus Como é horrivel ver um filho comer e perguntar: “Tem mais?” Esta palavra “tem mais” fica oscilando dentro do cerebro de uma mãe que olha as panela e não tem mais.

TEXTO 2

A experiência de ver os filhos com fome na década de 1950, descrita por Carolina, é vivida no Brasil de 2021 por uma moradora de Petrolândia, em Pernambuco. “Eu trabalhava de ajudante de cabeleireira, mas a moça que tinha o salão fechou. Eu vinha me sustentando com o auxílio que tinha, mas agora eu não fui contemplada. Às vezes as pessoas me ajudam com alimentos para os meus filhos. De vez em quando, eu acho algum bico para fazer, mas é muito raro. Tem dias que não tenho nem o leite da minha bebê.” Considerando a realidade brasileira, os textos se aproximam ao apresentarem uma reflexão sobre o(a)

Resolução comentada da questão 46 do ENEM 2023

Resolução

A questão aborda a realidade da miséria e da fome no Brasil, refletindo sobre como essas experiências se perpetuam ao longo do tempo. O primeiro texto, escrito por Carolina Maria de Jesus, descreve a angústia de uma mãe que não consegue alimentar seu filho. Essa situação é emblemática da pobreza extrema que afeta muitas famílias. O segundo texto traz um relato contemporâneo que ecoa a mesma dor, mostrando que, mesmo décadas depois, a fome e a falta de recursos ainda são uma realidade para muitos brasileiros. Assim, a questão se concentra na recorrência da miséria ao longo do tempo.

A análise dos dois textos revela que, apesar das mudanças sociais e econômicas, a miséria continua a ser um problema persistente no Brasil. Ambos os relatos ilustram a luta diária de mães que enfrentam a escassez de alimentos e recursos, destacando a continuidade de uma realidade que deveria ter sido superada. Portanto, a alternativa correta é a que melhor sintetiza essa reflexão sobre a recorrência da miséria.

Por que as outras alternativas estão erradas

(A) Esta é a alternativa correta — ver acima.

(B) A alternativa (B) está errada porque o foco dos textos não é o planejamento da saúde, mas sim a experiência da fome e da pobreza. Não há menção a estratégias de saúde ou políticas públicas que abordem essa questão.

(C) A alternativa (C) está errada, pois os textos não tratam da superação da escassez. Pelo contrário, eles evidenciam a continuidade da escassez e a luta diária para suprir necessidades básicas, o que contradiz a ideia de superação.

(D) A alternativa (D) está errada porque os textos não discutem a constância da economia. A questão da miséria e da fome é mais relevante do que a análise econômica, que não é o foco dos relatos apresentados.

(E) A alternativa (E) está errada, pois os textos não promovem uma romantização da carência. Eles retratam a dura realidade da pobreza e da fome, sem qualquer idealização ou romantização da situação enfrentada pelas mães.

Conceito-chave para revisar

A questão testa a compreensão sobre a miséria e a fome no Brasil, temas que são recorrentes em estudos sociais e econômicos. Para aprofundar-se, é recomendável explorar obras de autores que discutem a pobreza, como Carolina Maria de Jesus, e analisar dados sobre a situação socioeconômica do Brasil, especialmente em relação à desigualdade e à segurança alimentar.

Quer praticar com explicações personalizadas em IA?

Nossa IA explica cada questão no seu nível e adapta o estudo ao que você mais precisa melhorar.

Comece grátis →