ENEM 2023 — Questão 65: Ciências Humanas
Resposta: alternativa A
apresentar uma visão dualista.
A questão aborda a filosofia cartesiana e sua relação com a experiência humana, especificamente a emoção da raiva.
Quinta conversa: o homem visto de fora Maurice Merleau-Ponty
Eu poderia concluir que a raiva é um pensamento, que estar com raiva é pensar que alguém é detestável, e que esse pensamento, como todos os outros — assim como Descartes o mostrou —, não poderia residir em nenhum fragmento de matéria. A raiva seria, portanto, espírito. Porém, quando me volto para minha própria experiência da raiva, devo confessar que ela não estava fora do meu corpo, mas inexplicavelmente nele. No que se refere ao problema do corpo, a filosofia cartesiana apresenta-se como contraponto ao entendimento expresso no texto por
Resolução comentada da questão 65 do ENEM 2023
Resolução
A questão aborda a filosofia cartesiana e sua relação com a experiência humana, especificamente a emoção da raiva. René Descartes é conhecido por seu dualismo, que separa a mente (ou espírito) do corpo. Para Descartes, a mente é uma substância imaterial que não se confunde com o corpo físico. No texto de Merleau-Ponty, a ideia de que a raiva é uma experiência que ocorre "dentro" do corpo desafia essa separação, sugerindo que as emoções estão intrinsecamente ligadas à corporeidade. Portanto, a filosofia cartesiana, ao defender essa separação, contrasta com a visão de Merleau-Ponty, que enfatiza a experiência corporal da raiva.
A alternativa correta, portanto, é a que identifica a filosofia cartesiana como uma visão dualista. Essa perspectiva implica que, enquanto a raiva é uma experiência subjetiva, ela não pode ser reduzida a um mero pensamento ou a uma substância imaterial, mas sim vivida no corpo. Merleau-Ponty propõe uma abordagem mais integrada, onde corpo e mente não são entidades separadas, mas interagem de maneira complexa.
Por que as outras alternativas estão erradas
(A) Esta é a alternativa correta — ver acima.
(B) A alternativa (B) está errada porque o naturalismo defende que tudo pode ser explicado por processos naturais e científicos, sem recorrer a entidades imateriais. Merleau-Ponty, ao enfatizar a experiência corporal da raiva, não confirma uma visão naturalista, mas sim uma abordagem fenomenológica que considera a experiência vivida.
(C) A alternativa (C) está errada, pois o realismo se refere à ideia de que a realidade existe independentemente da percepção humana. Merleau-Ponty, ao discutir a raiva como uma experiência interna e corporal, não está afirmando uma visão realista, mas sim uma perspectiva que valoriza a subjetividade e a experiência individual.
(D) A alternativa (D) está errada, pois o idealismo sugere que a realidade é fundamentalmente mental ou espiritual. Merleau-Ponty não defende que a raiva é apenas uma construção mental, mas sim que ela é uma experiência concreta vivida no corpo, o que contraria a noção idealista.
(E) A alternativa (E) está errada porque o intencionalismo se concentra na intenção por trás das ações e pensamentos. Merleau-Ponty não discute a raiva como uma intenção, mas como uma experiência corporal, o que não se alinha com a perspectiva intencionalista.
Conceito-chave para revisar
A questão testa o conceito de dualismo cartesiano, que separa mente e corpo, em contraste com a visão fenomenológica de Merleau-Ponty, que enfatiza a interconexão entre a experiência corporal e as emoções. Para aprofundar, é recomendável estudar a obra de Descartes e Merleau-Ponty, especialmente em relação à filosofia da mente e à fenomenologia.
Quer praticar com explicações personalizadas em IA?
Nossa IA explica cada questão no seu nível e adapta o estudo ao que você mais precisa melhorar.